Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 5 7640U — це процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для ультрабуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та форм-факторі, обидва CPU цікаві для порівняння: i5 8400 досі популярний у бюджетних збірках, а Ryzen 5 7640U задає стандарти енергоефективності та продуктивності в мобільному сегменті. Розглянемо ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i5 8400 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~60%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen складає 11012 балів проти 5852 у Intel, а в Geekbench 6 — 10420 проти 5082. Водночас i5 8400 залишається гідним варіантом для базових ігор та офісних завдань завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Проте для сучасних ноутбуків із високою автономністю Ryzen 5 7640U є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1635 балів у Cinebench R23 проти 1028 у Intel Core i5 8400.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7640U майже вдвічі вища: 11012 балів у Cinebench R23 проти 5852 у i5 8400.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7640U (RDNA 3) набирає 34 бали за шкалою сайту, що майже вдвічі більше, ніж у i5 8400 (19 балів).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 7640U виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до ват.
  • Ryzen 5 7640U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 8400 — у 2017, що пояснює перевагу в архітектурі та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 11012

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 10420

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U забезпечує вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому в іграх він буде швидшим. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Для бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру i5 8400 ще актуальний, але за продуктивністю він значно поступається сучасним мобільним CPU, як-от Ryzen 5 7640U.

Який процесор енергоефективніший: i5 8400 чи Ryzen 5 7640U?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U виконаний за техпроцесом 4 нм і споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підійде AMD Ryzen 5 7640U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11012 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор краще вибрати для ноутбука: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i5 8400 — настільний процесор, тому для ноутбука варто обирати лише Ryzen 5 7640U. Він створений для мобільних пристроїв із високою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.