Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 5 8500G, представлений на початку 2024 року, — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів бюджетних і середніх збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 82%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, Ryzen 5 8500G демонструє майже подвійну перевагу. Крім того, він має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо ви збираєте новий ПК, Ryzen 5 8500G є очевидним вибором, тоді як i5 8400 може бути актуальним лише для апгрейду старих систем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2716 проти 1414 у i5 8400.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8500G майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 11520 проти 5852.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8500G оцінюється в 36 балів, що майже вдвічі більше, ніж 19 балів у i5 8400.
  • Ryzen 5 8500G значно швидший у реальних завданнях: стиснення файлів (1240 MB/s проти 392.9 MB/s) та обробка фото (99.3 images/s проти 49.9 images/s).
  • Незважаючи на однакову оцінку енергоефективності (100 балів), Ryzen 5 8500G випущений на 7 років пізніше, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 11520

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 11084

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно потужніший як за однопотоковою, так і за багатопотоковою продуктивністю, що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Крім того, його інтегрована графіка краща, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 5 8500G?

Так, якщо вам потрібен суттєвий приріст продуктивності в робочих завданнях та іграх. Ryzen 5 8500G пропонує майже вдвічі більшу швидкість у багатопотокових сценаріях і кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8500G має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 36 проти 19), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8500G значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11520 проти 5852), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш вигідним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.