Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 5 8540U — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК або ноутбука. i5-8400 вийшов у 2017 році та був популярним вибором для ігрових збірок, тоді як Ryzen 5 8540U — це сучасний мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Різниця в архітектурі, техпроцесі та енергоспоживанні суттєво впливає на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, сценарії використання та з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 72%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 Ryzen 5 8540U набирає 2447 балів в одноядерному тесті проти 1414 у i5-8400, а в багатоядерному — 9174 проти 5082. Хоча i5-8400 має вищий TDP і може працювати в настільних системах, Ryzen 5 8540U пропонує кращу енергоефективність, новішу архітектуру та інтегровану графіку. Для сучасних завдань, ігор та роботи з контентом Ryzen 5 8540U є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U набирає 67 балів проти 39 у i5-8400, що дає приріст до 72% в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8540U становить 10492 бали, тоді як i5-8400 — лише 5852 бали, різниця майже вдвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але Ryzen 5 8540U виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U отримує 33 бали проти 19 у i5-8400, що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5-8400 вийшов у жовтні 2017 року, а Ryzen 5 8540U — у грудні 2023 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 10492

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 9174

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно потужніший завдяки новішій архітектурі. У бенчмарках він показує вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 2447 проти 1414), що критично для ігор. Однак i5-8400 може бути встановлений у настільні системи з кращим охолодженням, що частково компенсує різницю.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 5 8540U?

Так, якщо ви потребуєте вищої продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або хочете зменшити енергоспоживання. Ryzen 5 8540U майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах і має кращу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8540U виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. i5-8400 (14 нм) споживає більше енергії при нижчій продуктивності.

Чи підійдуть ці процесори для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8540U краще справляється з обробкою зображень (74.8 images/sec проти 49.9) та рендерингом PDF (226.9 Mpixels/sec проти 156.8). Для відеомонтажу він також буде швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8540U має сучаснішу інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує 33 бали проти 19 у i5-8400. Він дозволяє комфортно працювати в офісних додатках та дивитися відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.