Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 і AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь, які розділяє майже сім років. Перший вийшов у 2017 році та довгий час був одним із найпопулярніших варіантів для ігрових ПК середнього сегмента. Другий — свіжий представник архітектури Zen 5, що пропонує значно вищі частоти, новітні технології та кращу енергоефективність. Якщо ви міняєте старий ПК або збираєте новий, це порівняння допоможе зрозуміти, чи варто залишатися на перевіреному часом i5-8400, чи інвестувати в сучасний Ryzen 5 9600X.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i5 8400 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — майже втричі. У бенчмарках Cinebench R23 різниця становить 106% в одноядерному тесті та 179% у багатоядерному. Ryzen також швидше стискає файли, компілює код і обробляє зображення. Водночас i5-8400 залишається енергоефективним і може бути бюджетним вибором для старих збірок. Однак для сучасних ігор і робочих задач Ryzen 5 9600X — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X демонструє вдвічі вищі результати в одноядерному тесті Geekbench 6 (3334 проти 1414) та майже втричі — у багатоядерному (15031 проти 5082).
  • Багатопотокові завдання: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (16297) перевищує i5-8400 (5852) на 179%, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen стискає файли зі швидкістю 1550 MB/s проти 392.9 MB/s у конкурента, а компіляція коду прискорена майже втричі (102.2 vs 36 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має вдвічі кращий показник (44 проти 19), що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти в офісних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-8400 чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах, тоді як i5-8400 може бути вузьким місцем у нових іграх.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 5 9600X?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності в рендерингу, компіляції та іграх. Ryzen удвічі швидший в одноядерних тестах і майже втричі — у багатоядерних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підійде i5-8400 для робочих станцій у 2025 році?

Для базових офісних завдань — так, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду його продуктивності вже недостатньо. Ryzen 5 9600X значно ефективніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 9600X має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 19), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.