Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 7 2700X — два популярних процесори, які вийшли з різницею в пів року. Перший пропонує 6 ядер без Hyper-Threading, другий — 8 ядер і 16 потоків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, Ryzen 7 2700X виглядає привабливіше. Однак i5 8400 може бути цікавішим у завданнях, де важлива однопотокова швидкість, а також завдяки нижчому енергоспоживанню. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i5 8400 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (10140 проти 5852). Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. В однопотокових тестах i5 8400 трохи поступається (Cinebench R23 одноядерний: 1028 проти 1102), але різниця не критична. В іграх обидва процесори показують подібний рівень, хоча Ryzen 7 2700X може мати невелику перевагу завдяки вищій частоті. Енергоефективність у обох моделей однакова за шкалою, але реальне споживання Ryzen вище. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 2700X — універсальніший варіант.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 2700X набирає 10140 балів проти 5852 у i5 8400, що майже вдвічі більше. Аналогічна картина в Geekbench 6 (6487 проти 5082) та Passmark (17518 проти 9237).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X трохи швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 1102 проти 1028, Passmark 2421 проти 2382. Різниця невелика, але вона є.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 8400 має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8400 вийшов у жовтні 2017 року, а AMD Ryzen 7 2700X — у квітні 2018 року. Незважаючи на різницю, обидва процесори залишаються актуальними для бюджетних і середніх збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Обидва процесори добре справляються з іграми. Ryzen 7 2700X має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності, що може дати кілька додаткових FPS. Однак різниця несуттєва, і вибір більше залежить від відеокарти та бюджету.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Intel Core i5 8400 все ще може працювати в офісних завданнях та іграх на середніх налаштуваннях. Однак через відсутність Hyper-Threading він програє сучасним бюджетним процесорам. Для нової збірки краще розглянути актуальніші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 2700X значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У багатопотокових тестах він майже вдвічі швидший за i5 8400, що суттєво прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Чи потребує AMD Ryzen 7 2700X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 8400 має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без відеокарти.

Який процесор споживає менше енергії?

За шкалою енергоефективності обидва процесори отримали 100 балів, але реальне споживання Ryzen 7 2700X вище (TDP 105 Вт) порівняно з i5 8400 (TDP 65 Вт). Для енергоефективної збірки i5 8400 кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.