Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори з різним призначенням. Перший — це потужний 6-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2017 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2019 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для ігор і робочих завдань.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 8400 значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U в усіх тестах багатопотокової та однопотокової продуктивності: Cinebench R23 (5852 проти 3807), Geekbench 6 (5082 проти 2921). Він краще підходить для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i5-8400. Для мобільного пристрою з автономністю — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8400 має на 10% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1028 проти 928) та на 35% кращий у Geekbench 6 (1414 проти 1059).
  • У багатоядерних тестах i5-8400 перевершує Ryzen 7 3700U на 54% у Cinebench R23 (5852 проти 3807) та на 74% у Geekbench 6 (5082 проти 2921).
  • Швидкість стиснення файлів у i5-8400 на 60% вища (392.9 MB/s проти 244.8 MB/s), а компіляція коду — на 61% швидша (36 Klines/s проти 22.4 Klines/s).
  • У Passmark CPU i5-8400 набирає 9237 балів у багатоядерному тесті, що на 29% більше, ніж 7150 у Ryzen 7 3700U.
  • Ryzen 7 3700U має значно нижче енергоспоживання (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 8400 значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2382 проти 1974) і більшій кількості ядер. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але він значно повільніший за i5-8400. У тесті рендерингу PDF Ryzen 7 3700U обробляє 95.5 Mpixels/s проти 156.8 у Intel. Для професійного монтажу краще обрати настільний i5-8400.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U набагато енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Intel Core i5 8400 — 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але вони належать до різних сегментів: i5-8400 — настільний CPU для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 3700U — мобільний чип. Для ПК i5-8400 буде кращим вибором через вищу продуктивність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 8400 має перевагу в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 5852 бали проти 3807 у Ryzen 7 3700U. Він швидше обробляє кілька програм одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.