Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для ігрових ПК, другий — у 2019 році як потужний 8-ядерник для продуктивних задач. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Core i5 8400 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen 7 має більш ніж подвійну перевагу (13848 проти 5852). Однак i5-8400 залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок завдяки прийнятній однопотоковій продуктивності. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, кодування чи робота з важкими програмами, вибір очевидний на користь Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8400 — лише 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу Ryzen у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 3800X набирає 13848 балів проти 5852 у i5-8400 — різниця більш ніж удвічі.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 3800X також вища: Geekbench 6 одноядерний — 1781 проти 1414 у конкурента.
  • Ryzen 7 3800X вийшов у 2019 році, тоді як i5-8400 — у 2017, що пояснює технологічний розрив (підтримка PCIe 4.0 у Ryzen).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 споживає більше енергії при пікових навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 13848

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 8592

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8400 чи Ryzen 7 3800X?

Для ігор обидва процесори підходять, але Ryzen 7 3800X має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i5-8400 також здатний забезпечити комфортний FPS у більшості тайтлів.

Чи варто міняти i5-8400 на Ryzen 7 3800X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Для суто ігрового ПК апгрейд може бути не настільки виправданим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 7 3800X має вищий TDP (105W проти 65W), тому під навантаженням він споживає більше енергії.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

AMD Ryzen 7 3800X підтримує PCIe 4.0 за умови використання відповідної материнської плати (B550/X570). Intel Core i5-8400 обмежений PCIe 3.0.

Який процесор кращий для робочих станцій?

Безумовно, AMD Ryzen 7 3800X завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він удвічі швидший у багатопотокових бенчмарках, що критично для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.