Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 7 4700U — це два популярні процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2017 році і орієнтований на настільні ПК, тоді як другий — мобільний CPU 2020 року для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями, але мають суттєві відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні. Розглянемо їхні сильні сторони.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U випереджає Intel Core i5 8400 за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (7378 проти 5852) та Passmark багатоядерний (13371 проти 9237). Він також має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1488 проти 1414) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Однак i5-8400 залишається гідним вибором для стаціонарних ПК завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та достатній продуктивності для ігор середнього рівня.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4700U значно швидший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 7378 проти 5852 у Intel Core i5 8400.
  • Ryzen 7 4700U має вищу однопотокову продуктивність за даними Geekbench 6 (1488 проти 1414) та Passmark одноядерний (2522 проти 2382).
  • У завданнях стиснення файлів AMD лідирує з показником 541.3 MB/sec проти 392.9 MB/sec у Intel.
  • Intel Core i5 8400 краще справляється з обробкою PDF (156.8 Mpixels/sec проти 136.9) та фону (33.8 images/sec проти 26.4).
  • AMD Ryzen 7 4700U вийшов у 2020 році і є мобільним процесором, тоді як Intel Core i5 8400 (2017) — настільним, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 4700U?

Для ігор Intel Core i5 8400 часто показує більш стабільну частоту в настільних системах, але AMD Ryzen 7 4700U має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Вибір залежить від платформи: настільний ПК проти ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але AMD Ryzen 7 4700U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Zen 2.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 7 4700U має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 7378 проти 5852), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4700U має вищий бал за інтегровану графіку (22 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний настільний ПК і знайдете його за низькою ціною. Однак для ноутбуків або нових збірок AMD Ryzen 7 4700U буде сучаснішим і продуктивнішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.