Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-8400 та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках різних поколінь. Перший вийшов у 2017 році та базується на архітектурі Coffee Lake, другий — мобільний чип 2020 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різницю у призначенні (десктопний i5 проти мобільного Ryzen 7), їх часто порівнюють через схожі сценарії використання. У цьому матеріалі розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i5-8400 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 6 потоків у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (11135 проти 5852), а в Geekbench 6 перевага становить 44%. Одноядерна продуктивність також краща у Ryzen 7 (1253 проти 1028 у Cinebench). Втім, i5-8400 може бути цікавішим для бюджетних десктопних збірок завдяки нижчій вартості та можливості апгрейду. Для ігор обидва процесори демонструють добрий рівень, але Ryzen 7 4800H виграє за рахунок вищих частот і свіжішої архітектури.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5-8400 — лише 6 ядер і 6 потоків, що дає Ryzen суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 7 4800H майже вдвічі вища (11135 проти 5852), а в Passmark CPU багатоядерний показник становить 18501 проти 9237.
  • Одноядерна продуктивність також на стороні AMD: Geekbench 6 одноядерний — 1624 проти 1414, Cinebench R23 одноядерний — 1253 проти 1028.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 4800H (Radeon Graphics) значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 в i5-8400, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5-8400 — десктопний процесор 2017 року, тоді як Ryzen 7 4800H — мобільний чип 2020 року, тому i5 може бути дешевшим у складі ПК, але програє в енергоефективності та свіжості архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-8400 чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1624 проти 1414), що позитивно впливає на FPS у більшості ігор. Однак i5-8400 також добре справляється з ігровими навантаженнями, особливо в десктопному сегменті, де можна встановити потужнішу відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i5-8400 у 2025 році?

i5-8400 все ще може бути актуальним для бюджетних ігрових ПК або офісних завдань, але він значно поступається сучасним процесорам у багатопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте серйозну роботу з відео або 3D, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5-8400 чи Ryzen 7 4800H?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 7 4800H виконаний за техпроцесом 7 нм, що дозволяє йому забезпечувати вищу продуктивність при схожому або нижчому енергоспоживанні.

Чи можна порівнювати десктопний i5-8400 і мобільний Ryzen 7 4800H?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва процесори часто використовуються в ігрових ноутбуках та компактних ПК. Ryzen 7 4800H — мобільний чип, але його продуктивність наближається до десктопних рішень, тому порівняння показує реальний розрив між поколіннями.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 4800H значно кращий завдяки 8 ядрам/16 потокам і вищим багатоядерним показникам: Cinebench R23 багатоядерний — 11135 проти 5852, а Geekbench 6 багатоядерний — 7307 проти 5082. Для рендерингу та компіляції коду Ryzen 7 буде в 1.5–2 рази швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.