Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 7 5600X3D — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для офісних та ігрових ПК, другий — у 2024 році з інноваційною 3D V-Cache технологією, що значно підвищує ігрову продуктивність. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися з i5-8400 на Ryzen 7 5600X3D або який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, а також кращу швидкість у реальних завданнях — від компресії файлів до трасування променів. Завдяки 3D V-Cache цей процесор ідеально підходить для ігор та ресурсомістких додатків. Однак i5-8400 залишається енергоефективним варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5600X3D має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (10232 проти 5852) та Passmark (21953 проти 9237).
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1985 у AMD проти 1414 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5600X3D має вищий показник (32 проти 19), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: AMD значно швидше стискає файли (984.7 MB/s проти 392.9 MB/s) та компілює код (60.8 Klines/s проти 36 Klines/s).
  • Дата виходу та технології: i5-8400 (2017) базується на старішій архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 7 5600X3D (2024) використовує сучасну 3D V-Cache для прискорення ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує частоту кадрів у сучасних проєктах. i5-8400 може впоратися зі старими іграми, але в нових поступатиметься.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 7 5600X3D?

Так, якщо ви потребуєте більшої продуктивності в іграх, рендерингу або роботі з великими файлами. Оновлення дасть приріст до 80% у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5600X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підійде Intel Core i5 8400 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та легких ігор — так. Для важких програм, монтажу або AAA-ігор краще обрати Ryzen 7 5600X3D.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає Intel Core i5 8400: однопотоковий бал у Geekbench 6 становить 1985 проти 1414, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.