Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 і AMD Ryzen 7 5700X3D — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як масова модель для середнього сегмента, другий — у 2024 році з унікальною 3D V-Cache технологією для ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core i5 8400 у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам, 16 потокам і 3D V-Cache. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5700X3D (13535 балів) більш ніж удвічі перевищує показник i5-8400 (5852 бали). Одноядерна продуктивність також вища на ~30%. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 5700X3D — кращий вибір для сучасних ігор та робочих навантажень. i5-8400 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 8400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат 5700X3D (10100) майже вдвічі вищий за i5-8400 (5082).
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache, Ryzen 7 5700X3D забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в симуляторах та стратегіях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5700X3D споживає більше енергії при піковому навантаженні.
  • Дата виходу: i5-8400 вийшов у 2017 році, а 5700X3D — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 13535

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 10100

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. У бенчмарках він показує вищу частоту кадрів, особливо в ресурсомістких проектах.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 7 5700X3D?

Так, якщо ви потребуєте більшої продуктивності в багатопотокових завданнях або сучасних іграх. Різниця в багатоядерних тестах більш ніж дворазова.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8400 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і старішому техпроцесу.

Яка різниця в однопотоковій продуктивності між i5-8400 та Ryzen 7 5700X3D?

У Geekbench 6 одноядерний результат 5700X3D (1942) приблизно на 37% вищий, ніж у i5-8400 (1414), що позначається на швидкодії в більшості додатків.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 5700X3D інтегровану графіку?

Ні, Ryzen 7 5700X3D не має вбудованої графіки, на відміну від Intel Core i5 8400, який має інтегроване відеоядро. Для роботи з 5700X3D потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.