Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 (2017) та AMD Ryzen 7 5800 (2021) — процесори різних поколінь, які часто порівнюють при апгрейді ПК. i5-8400 був популярним шестиядерником для бюджетних ігрових збірок, тоді як Ryzen 7 5800 пропонує 8 ядер і 16 потоків на архітектурі Zen 3. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні відмінності в синтетичних тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i5 8400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 5852) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2068 проти 1414). Загальний рейтинг на Harakter також на користь AMD — 54 бали проти 42. Якщо вам потрібен процесор для важких обчислень, стрімінгу або сучасних ігор, Ryzen 7 5800 — очевидний вибір. Однак i5-8400 досі може бути прийнятним для офісних завдань або бюджетних збірок, але його архітектура Coffee Lake вже застаріла.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 2.4 рази більше, ніж 5852 у i5-8400.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800 має 1572 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1028 у i5-8400 — приріст близько 53%.
  • Робота з архівацією: Ryzen 7 5800 стискає файли зі швидкістю 1003.9 MB/s, тоді як i5-8400 — лише 392.9 MB/s.
  • Трасування променів: Ryzen 7 5800 обробляє 18.8 Mpixels/s у тесті Ray tracing, а i5-8400 — лише 5.93 Mpixels/s.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 14065

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 9314

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8400 чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS, особливо в сценах з фізикою та AI.

Чи варто міняти i5-8400 на Ryzen 7 5800?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або стрімінгом. Для ігор апгрейд також виправданий, але враховуйте, що потрібна нова материнська плата (AM4).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800 пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у роботі.

Чи підходить i5-8400 для сучасних завдань у 2025 році?

Частково. Для офісних програм, серфінгу та старих ігор він ще прийнятний, але для важких обчислень, сучасних ігор або мультизадачності його вже недостатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 5800 з 8 ядрами та 16 потоками значно краще підходить для багатозадачності, ніж i5-8400 з 6 ядрами без Hyper-Threading. У тестах Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.