Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори різних поколінь і цільових сегментів. i5-8400 вийшов у 2017 році як доступний 6-ядерний CPU для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 5800HS — це мобільний чип 2021 року з 8 ядрами та технологією 7 нм. Незважаючи на різне призначення, обидва моделі часто порівнюють у контексті апгрейду або збірки бюджетного ігрового ПК. Розберімося, який з них краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i5 8400 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 5852) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1892 проти 1414). Завдяки новішій архітектурі Zen 3 і 8 ядрам, Ryzen 7 5800HS демонструє кращу енергоефективність при вищій продуктивності. Однак i5-8400 може бути дешевшим варіантом для старих ігор, де не потрібна висока багатопотоковість. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте важких завдань — i5-8400 ще актуальний, але для сучасних ігор, рендерингу та компіляції Ryzen 7 5800HS є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 8400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS випереджає i5-8400 на ~30% у Geekbench 6 (1892 проти 1414) та Cinebench R23 (1339 проти 1028) завдяки новішій архітектурі.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5800HS (10472) майже вдвічі вищий за i5-8400 (5852), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має потужнішу вбудовану графіку Radeon (29 балів проти 19), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак i5-8400 також може бути достатнім для старих або менш вимогливих ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією — Ryzen 7 5800HS дасть приріст до 80% у багатопотокових задачах. Для ігор приріст буде менш помітним, але все ж відчутним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має потужнішу вбудовану графіку Radeon (рейтинг 29 проти 19), що дозволяє грати в легкі ігри та переглядати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У мобільному використанні він буде холоднішим і економнішим.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу та ігор середнього рівня i5-8400 ще актуальний. Однак для важких багатопотокових завдань або вимогливих ігор краще обрати Ryzen 7 5800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.