Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-8400 та AMD Ryzen 7 5800X — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший вийшов у 2017 році як доступне 6-ядерне рішення для масових ПК, тоді як Ryzen 7 5800X на архітектурі Zen 3 став одним із лідерів свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Intel Core i5-8400 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже втричі швидший, а в одноядерних — на 55-60% потужніший. Ryzen 7 5800X ідеально підходить для сучасних ігор, рендерингу та роботи з відео, тоді як Core i5-8400 все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, i5-8400 буде економним вибором, але для майбутнього запасу краще обрати Ryzen 7 5800X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X набирає 15344 бали в Cinebench R23 проти 5852 у i5-8400, що майже втричі більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 5800X становить 2232, тоді як i5-8400 — лише 1414, різниця ~58%.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 5800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5-8400 — 6 ядер і 6 потоків без Hyper-Threading.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: i5-8400 оснащений вбудованою графікою UHD 630, тоді як Ryzen 7 5800X не має інтегрованого GPU, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 15344

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 10270

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та 8 ядрам, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Core i5-8400 підійде для менш вимогливих проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i5-8400 у 2024 році?

Якщо ви маєте обмежений бюджет і використовуєте ПК для офісних завдань або старих ігор, i5-8400 ще може бути варіантом. Але для сучасних програм краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800X забезпечує набагато вищу продуктивність, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 7 5800X?

Так, оскільки Ryzen 7 5800X не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800X значно швидший завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає перевагу в рендерингу та експорті відео. Core i5-8400 буде значно повільнішим у таких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.