Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 7 5800X3D – це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних і домашніх ПК, другий – у 2022 році з унікальною 3D V-Cache технологією, орієнтованою на ігри. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i5 8400 у багатопотокових завданнях та ігровій продуктивності завдяки 8 ядрам, 16 потокам і 3D V-Cache. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5800X3D майже втричі вищий (14804 vs 5852), а в Geekbench 6 – удвічі. Одноядерна продуктивність також краща на 30-40%. Однак i5 8400 виграє в енергоефективності (65 Вт TDP проти 105 Вт) і підходить для бюджетних збірок. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної потужності – i5 8400 залишається непоганим вибором для базових завдань. Для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом 5800X3D є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 8400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Ryzen 7 5800X3D – 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 5800X3D набирає 14804 бали проти 5852 у i5 8400 – різниця майже в 2.5 рази.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує 2113 у 5800X3D проти 1414 у i5 8400, що на 49% вище.
  • Енергоспоживання: i5 8400 має TDP 65 Вт, а 5800X3D – 105 Вт, тому Intel енергоефективніший і менше гріється.
  • Інтегрована графіка: i5 8400 має вбудоване відеоядро UHD 630, тоді як 5800X3D не має інтегрованої графіки – потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 14804

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 11198

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, серфінг, відео) i5 8400 ще актуальний, але для ігор і роботи з важким софтом він застарів. Краще розглянути новіші моделі або вживаний 5800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8400 споживає 65 Вт, а AMD Ryzen 7 5800X3D – 105 Вт. Отже, i5 8400 енергоефективніший і виділяє менше тепла.

Чи підходить Ryzen 7 5800X3D для рендерингу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями. Його продуктивність у Cinebench R23 (14804) це підтверджує.

Яка різниця в ціні між i5 8400 та 5800X3D?

На момент виходу 5800X3D коштував значно дорожче. Сьогодні на вторинному ринку i5 8400 дешевший, але різниця в продуктивності виправдовує вищу ціну AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.