Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 7 7700X — це процесори різних поколінь, що розділяє п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році як надійний шестиядерник для масового сегмента, тоді як другий, представлений у 2022 році, є восьмиядерним флагманом на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 19872 бали проти 5852, а одноядерний — 2006 проти 1028. У Geekbench 6 різниця ще більша: 15478 проти 5082 у багатоядерному тесті. Ryzen 7 7700X також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) та значно потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 7 7700X — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7700X має майже в 3,4 рази вищий результат Cinebench R23 (19872 проти 5852), що робить його набагато швидшим у відеомонтажі та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen 7 7700X становить 2931 проти 1414 у Core i5 8400, що забезпечує помітно кращу реакцію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X набирає 48 балів у категорії інтегрованої графіки проти 19 у Core i5 8400, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 7700X обробляє 1560 MB/с проти 392.9 MB/с у Core i5 8400, що в 4 рази швидше.
  • Трасування променів: у тесті Ray Tracing Ryzen 7 7700X видає 26.7 Mpixels/с, тоді як Core i5 8400 — лише 5.93 Mpixels/с, що вказує на перевагу для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 19872

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 15478

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2931 проти 1414) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує вищі FPS у нових іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8400 для відеомонтажу в 2025 році?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 5852) підійде для легкого монтажу, тоді як Ryzen 7 7700X (19872) впорається з 4K-відео набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7700X використовує техпроцес 5 нм, що дозволяє йому бути ефективнішим при значно вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для сучасних ігор?

Для ігор, що вийшли до 2020 року, він ще прийнятний, але в нових проєктах (наприклад, Cyberpunk 2077) буде вузьким місцем через низьку одноядерну швидкість (Passmark: 2382).

Який процесор краще вибрати для рендерингу?

AMD Ryzen 7 7700X значно кращий: у тесті Ray Tracing він має 26.7 Mpixels/с проти 5.93, а в Clang compilation — 120.3 Klines/с проти 36, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.