Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 7 7735U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва CPU можуть використовуватися для повсякденних завдань, ігор та роботи з контентом. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Intel Core i5 8400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10085 проти 5852) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Core i5 8400 може бути дешевшим варіантом для збірки стаціонарного ПК, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності. Для ноутбуків Ryzen 7 7735U є очевидним вибором завдяки енергоефективності та потужності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 10085 проти 5852 у Intel Core i5 8400.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen 7 7735U: Geekbench 6 одноядерний 1976 проти 1414.
  • Ryzen 7 7735U вийшов у 2023 році, тоді як Core i5 8400 — у 2017, що дає AMD перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7735U (Radeon 680M) значно потужніша за графіку Intel UHD 630, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Core i5 8400 призначений для настільних ПК, а Ryzen 7 7735U — для ноутбуків, що впливає на сценарії використання та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в мобільному сегменті. Однак для настільних ПК з дискретною відеокартою Core i5 8400 також може бути прийнятним.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 7 7735U?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща енергоефективність, то заміна має сенс. Для простих завдань різниця не буде критичною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7735U виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, Core i5 8400 все ще може справлятися з більшістю повсякденних завдань, ігор та роботи з документами. Однак для важких багатопотокових навантажень він поступається новішим моделям.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7735U значно швидше обробляє відео та фото завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, Ray tracing: 18.5 проти 5.93 Mpixels/sec). Він є кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.