Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 7 7745HX – це двобій процесорів різних поколінь та цінових категорій. i5-8400, випущений у 2017 році, був популярним вибором для ігрових ПК середнього сегмента. Натомість Ryzen 7 7745HX – це сучасний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на потужні ігрові ноутбуки. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити переможця.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 7 демонструє більш ніж трикратну перевагу завдяки новішій архітектурі та вищій частоті. В одноядерних тестах він також лідирує, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Однак варто враховувати, що i5-8400 є десктопним процесором, а Ryzen 7 7745HX – мобільним, тому їхнє порівняння актуальне лише в контексті вибору між старим настільним ПК та сучасним ігровим ноутбуком.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5852 у i5-8400, що втричі більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7745HX має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) – 2763 проти 1414 у i5-8400.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, але Ryzen 7 7745HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має кращу вбудовану графіку (44 бали проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i5-8400 (2017 рік, Coffee Lake) застарів порівняно з Ryzen 7 7745HX (2023 рік, Zen 4), що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 18060

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 64 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 13662

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на ~80% більше балів у Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 7 7745HX?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або іграх. Ryzen 7 7745HX пропонує втричі кращу багатоядерну продуктивність, що суттєво пришвидшить роботу у важких додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX використовує енергію ефективніше завдяки 5-нм техпроцесу, забезпечуючи вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для сучасних завдань?

Для базових завдань (серфінг, офіс, старі ігри) i5-8400 все ще придатний, але для сучасних ігор, відеомонтажу або стрімінгу його продуктивність недостатня. Ryzen 7 7745HX значно краще справляється з такими навантаженнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має кращу інтегровану графіку (Radeon 610M), що дозволяє запускати легкі ігри та відео у високій якості. У i5-8400 графіка (UHD 630) слабша і підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.