Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори різних поколінь і цінових категорій. i5-8400 вийшов у 2017 році як масова модель для офісних та ігрових ПК, тоді як Ryzen 7 7800X3D, представлений у 2023 році, є топовим ігровим рішенням із технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різницю в роках, обидва CPU заслуговують на увагу: перший — за доступність і збалансованість, другий — за рекордну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2657 проти 1414) та багатопотокові (Cinebench R23: 18193 проти 5852) демонструють перевагу в 1.5–3 рази. Завдяки 3D V-Cache 7800X3D є одним із найкращих процесорів для ігор, тоді як i5-8400 залишається актуальним хіба що для базових завдань або бюджетних збірок. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної швидкодії, i5-8400 ще може впоратися з простими іграми та офісними додатками. Однак для сучасних ігор, рендерингу чи стрімінгу вибір очевидний — Ryzen 7 7800X3D.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має в 2-3 рази вищі результати в бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 18193 проти 5852, Geekbench 6 багатоядерний: 15319 проти 5082).
  • Технологія: 7800X3D використовує 3D V-Cache для збільшення кеш-пам'яті, що критично для ігрової продуктивності, тоді як i5-8400 має звичайний кеш.
  • Покоління: i5-8400 (2017, Coffee Lake) vs 7800X3D (2023, Zen 4) — різниця в архітектурі та підтримці сучасних стандартів (DDR5, PCIe 5.0).
  • Енергоефективність: обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D має кращу вбудовану графіку (рейтинг 45 проти 19), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. i5-8400 може запускати старі ігри, але в сучасних проектах буде вузьким місцем.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2025 році?

i5-8400 можна розглядати лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор та роботи з важким софтом він уже застарів — краще доплатити за сучасніший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7800X3D забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підтримує Intel Core i5 8400 DDR5?

Ні, i5-8400 працює тільки з DDR4. Ryzen 7 7800X3D підтримує DDR5, що дає вищу пропускну здатність і кращу продуктивність у сучасних додатках.

Який процесор обрати для стрімінгу та монтажу відео?

Ryzen 7 7800X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18193 проти 5852), тому він краще підходить для стрімінгу, рендерингу та монтажу. i5-8400 впорається хіба з легкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.