Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 вийшов у 2017 році та свого часу був популярним вибором для ігрових ПК середнього рівня. Однак AMD Ryzen 7 7840HS, представлений у 2023 році, належить до зовсім іншого покоління та класу. У цьому порівнянні ми детально розберемо, наскільки новіший чип випереджає ветерана в синтетичних тестах, багатопотокових завданнях та ігровій продуктивності, а також чи варто розглядати апгрейд.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Core i5 8400 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 77%, багатопотокова – майже втричі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними іграми, Ryzen 7 7840HS стане очевидним вибором. Core i5 8400 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для вимогливих сценаріїв його можливостей уже недостатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5852 у Core i5 8400 – різниця майже втричі.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen складає 2577 балів, тоді як у i5 – лише 1414, що на 82% більше.
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M у складі Ryzen 7 7840HS удвічі потужніша за графіку Intel UHD 630, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen досягає значно вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Технологічний розрив: Ryzen 7 7840HS вийшов на 6 років пізніше, що пояснює його перевагу в архітектурі, підтримці нових інструкцій та швидших інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 17088

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 12085

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте у вимогливі ігри. Ryzen 7 7840HS пропонує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність і кращу енергоефективність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 102.5 Klines/sec проти 36 Klines/sec у Core i5 8400, а в PDF Renderer – 350 Mpixels/sec проти 156.8.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8400 у 2025 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, старі ігри) він ще придатний, але для сучасних програм та ігор його продуктивності вже недостатньо. Ryzen 7 7840HS буде набагато комфортнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.