Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 7 7840U — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для настільних ПК, другий — у 2023 році як енергоефективний чип для ультрабуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі компактного системника або ноутбука. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма ключовими показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (12883 проти 5852), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі (11509 проти 5082). Ryzen також демонструє кращу однопотокову продуктивність (+70% у Geekbench 6) та значно вищу швидкість у задачах стиснення файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак i5 8400 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для ігор на середніх налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12883 проти 5852).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen випереджає i5 на 70% у Geekbench 6 (2482 проти 1414).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 38 проти 19), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: i5 8400 вийшов у 2017 році, Ryzen 7 7840U — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ігор з дискретною відеокартою i5 8400 також може бути достатнім.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань або ігор на середніх налаштуваннях. Але для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 7840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12883) та потужній інтегрованій графіці він добре справляється з рендерингом і монтажем відео.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 7840U пропонує значно вищу продуктивність, але й коштує дорожче. Intel Core i5 8400 — бюджетний варіант для базових потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.