Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. Перший вийшов у 2017 році як масова модель для ігрових ПК, другий — у 2024 році з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології виправдовують різницю в ціні та чи варто оновлюватися зі старого Intel на сучасний AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього втричі вищий (18049 проти 5852), а однопотокова швидкість на 77% більша. Крім того, Ryzen 7 8700G має набагато потужнішу інтегровану графіку (45 балів проти 19), що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Якщо ви будуєте новий ПК або апгрейдуєтеся з i5-8400, Ryzen 7 8700G стане кращим вибором майже для всіх завдань, окрім хіба що найбюджетніших збірок.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5-8400 — 6 ядер без Hyper-Threading. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD у 3 рази вищий (18049 проти 5852).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700G набирає 1821 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1028 у i5-8400, що дає приріст ~77%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G оснащений графікою Radeon 780M, яка в 2,4 рази потужніша за UHD 630 у i5-8400 (45 балів проти 19). Це дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 8700G використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Сумісність та платформа: i5-8400 працює на сокеті LGA1151v2 (чипсети 300-ї серії), а Ryzen 7 8700G — на AM5 (чипсети 600-ї серії), що вимагає нової материнської плати та пам’яті DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної карти. i5-8400 потребує окремої відеокарти для більшості ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 7 8700G?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (монтаж, рендеринг) або ви хочете грати без відеокарти. Однак врахуйте, що для Ryzen 7 8700G знадобиться нова материнська плата та DDR5.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G використовує сучасніший 4-нм техпроцес, тому забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань. Для серйозної роботи з 3D, відеомонтажем або компіляцією коду Ryzen 7 8700G буде значно продуктивнішим (у 3 рази в Cinebench R23 багатоядерному).

Який процесор вигідніший за ціною?

Intel Core i5 8400 зараз доступний за низькою ціною на вторинному ринку, але його продуктивність значно нижча. Ryzen 7 8700G дорожчий, але пропонує набагато більше можливостей, включаючи потужну інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.