Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 і AMD Ryzen 7 8845HS — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший вийшов у 2017 році та призначався для настільних ПК, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 8400 майже за всіма показниками. Завдяки новітній архітектурі та 8 ядрам, він демонструє в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Хоча i5-8400 залишається непоганим бюджетним варіантом для старих збірок, Ryzen 7 8845HS є набагато кращим вибором для сучасних завдань, особливо в ноутбуках, завдяки вищій енергоефективності та потужнішій інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5852 у i5-8400 — різниця майже втричі.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 становить 2641, тоді як у i5-8400 — лише 1414, що на 87% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має значно потужніше вбудоване відео (Radeon 780M), що забезпечує 42 бали проти 19 у i5-8400.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: i5-8400 (2017) — настільний процесор для LGA1151, тоді як Ryzen 7 8845HS (2023) — мобільний чип для сучасних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 16232

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 13261

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Radeon 780M, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. i5-8400 може бути достатнім для старих ігор, але поступається в нових проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

i5-8400 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми минулих років, але для сучасних програм і багатозадачності його продуктивності недостатньо. Краще розглянути більш сучасні моделі, такі як Ryzen 7 8845HS.

Наскільки Ryzen 7 8845HS швидший у рендерингу?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8845HS (16232) майже втричі вищий, ніж у i5-8400 (5852). Це означає значно швидшу обробку відео, 3D-моделей та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8845HS використовує 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому тепловиділенні. Це робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i5-8400 з мобільним Ryzen 7 8845HS?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, порівняння показує, що сучасний мобільний процесор AMD значно перевершує старший настільний Intel за всіма ключовими показниками, особливо в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.