Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 і AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох: перший вийшов у 2017 році, другий — у 2024-му. Якщо i5-8400 колись був популярним вибором для ігрових і офісних ПК, то Ryzen 7 9800X3D — це сучасний флагман із технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх і ресурсомістких завданнях. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4 рази (23334 vs 5852), однопотокова продуктивність — удвічі (2073 vs 1028). Ryzen 7 9800X3D також має вищий рейтинг (69 проти 42) і кращі оцінки за однопотокову та багатопотокову роботу. Якщо ви збираєте новий ПК для ігор або роботи з відео, 9800X3D — очевидний вибір. i5-8400 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок або апгрейду старого ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2073 проти 1028 у i5-8400).
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 9800X3D в 4 рази краща (Cinebench R23 багатоядерний: 23334 проти 5852).
  • Ryzen 7 9800X3D значно швидше обробляє файли (стиснення: 1730 MB/sec проти 392.9 MB/sec) і компілює код (140.3 Klines/sec проти 36 Klines/sec).
  • У тестах Geekbench 6 Ryzen 7 9800X3D набирає 3315 балів в одноядерному та 18350 у багатоядерному, тоді як i5-8400 — лише 1414 і 5082 відповідно.
  • Попри те, що обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), Ryzen 7 9800X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 23334

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 18350

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 22 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 37M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 16.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 130.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 637 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2382 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що дає приріст FPS у сучасних іграх. i5-8400 підійде хіба для старих проєктів.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 7 9800X3D?

Так, якщо ви хочете отримати 2-4-кратний приріст продуктивності в робочих завданнях і суттєве покращення в іграх. Однак це потребує заміни материнської плати та, можливо, оперативної пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підійде Intel Core i5 8400 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор — так. Для сучасних ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищу оцінку інтегрованої графіки (50 проти 19), тому краще підходить для роботи без дискретної відеокарти, хоча обидва потребують окремого GPU для серйозних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.