Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 і AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох: перший вийшов у 2017 році, другий — у 2024-му. Якщо i5-8400 колись був популярним вибором для ігрових і офісних ПК, то Ryzen 7 9800X3D — це сучасний флагман із технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх і ресурсомістких завданнях. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4 рази (23334 vs 5852), однопотокова продуктивність — удвічі (2073 vs 1028). Ryzen 7 9800X3D також має вищий рейтинг (69 проти 42) і кращі оцінки за однопотокову та багатопотокову роботу. Якщо ви збираєте новий ПК для ігор або роботи з відео, 9800X3D — очевидний вибір. i5-8400 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок або апгрейду старого ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2073 проти 1028 у i5-8400).
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 9800X3D в 4 рази краща (Cinebench R23 багатоядерний: 23334 проти 5852).
  • Ryzen 7 9800X3D значно швидше обробляє файли (стиснення: 1730 MB/sec проти 392.9 MB/sec) і компілює код (140.3 Klines/sec проти 36 Klines/sec).
  • У тестах Geekbench 6 Ryzen 7 9800X3D набирає 3315 балів в одноядерному та 18350 у багатоядерному, тоді як i5-8400 — лише 1414 і 5082 відповідно.
  • Попри те, що обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), Ryzen 7 9800X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що дає приріст FPS у сучасних іграх. i5-8400 підійде хіба для старих проєктів.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 7 9800X3D?

Так, якщо ви хочете отримати 2-4-кратний приріст продуктивності в робочих завданнях і суттєве покращення в іграх. Однак це потребує заміни материнської плати та, можливо, оперативної пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підійде Intel Core i5 8400 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор — так. Для сучасних ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищу оцінку інтегрованої графіки (50 проти 19), тому краще підходить для роботи без дискретної відеокарти, хоча обидва потребують окремого GPU для серйозних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.