Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це двобій процесорів різних поколінь та архітектур. Intel Core i5 8400 вийшов у 2017 році й досі залишається популярним вибором для бюджетних ігрових збірок, тоді як AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це сучасний мобільний чип 2022 року, орієнтований на енергоефективність і продуктивність у тонких ноутбуках. Розгляньмо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 7 Pro 6850U AMD Ryzen 7 Pro 6850U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно випереджає Intel Core i5 8400 за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1493 vs 1028 та 10032 vs 5852 відповідно), кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Водночас Intel Core i5 8400 може бути виправданим вибором для дешевих стаціонарних ПК, де не потрібна мобільність. Однак якщо ви шукаєте універсальний процесор для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 Pro 6850U є більш сучасним і потужним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U має вищий загальний рейтинг (52 проти 42) та перевершує Intel Core i5 8400 за однопотоковою (56 vs 39) і багатопотоковою продуктивністю (19 vs 11).
  • У Cinebench R23 Ryzen 7 Pro 6850U набирає 1493 бали в одноядерному тесті та 10032 — у багатоядерному, тоді як i5-8400 — 1028 та 5852 відповідно, що свідчить про суттєву перевагу AMD.
  • Ryzen 7 Pro 6850U демонструє значно кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2044 vs 1414; багатоядерний: 8517 vs 5082) та Passmark (3235 vs 2382 одноядерний; 20799 vs 9237 багатоядерний).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 Pro 6850U оцінюється вище (31 бал проти 19), що робить його придатнішим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U вийшов у 2022 році, тоді як Intel Core i5 8400 — у 2017, що пояснює перевагу в енергоефективності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках. Однак для стаціонарних ПК з дискретною відеокартою i5-8400 також може бути прийнятним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Intel Core i5 8400 досі може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Якщо бюджет обмежений, це можливий вибір, але краще розглянути новіші моделі.

У чому перевага AMD Ryzen 7 Pro 6850U над Intel Core i5 8400?

Основні переваги — вища продуктивність в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench, Geekbench), краща інтегрована графіка, новіша архітектура та вища енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 Pro 6850U виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват, особливо в мобільному сегменті.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 6850U для робочих завдань?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (10032 бали в Cinebench R23) він чудово справляється з компіляцією, обробкою фото, архівацією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.