Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як шестиядерне рішення для масового сегмента, другий — у 2019 році з 12 ядрами і 24 потоками для ентузіастів. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частоті визначає їхнє застосування: від офісних завдань до професійного рендерингу. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який CPU відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i5 8400 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (18682 проти 5852). В одноядерних тестах Ryzen також швидший (Geekbench 6: 1699 проти 1414). Однак i5-8400 споживає менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його бюджетним варіантом для базових збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, кодуванні чи роботі з відео — обирайте Ryzen 9 3900X. Для ігор і повсякденних завдань i5-8400 залишається гідним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 5852 у i5-8400.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 9 3900X отримує 1699 балів проти 1414 у i5-8400, що свідчить про вищу частоту та архітектурну перевагу.
  • Інтегрована графіка: i5-8400 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5-8400 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор Intel Core i5 8400 часто достатньо, але Ryzen 9 3900X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1699 проти 1414), що може дати приріст FPS у сучасних проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Так, для бюджетних збірок і офісних завдань i5-8400 все ще актуальний, але для рендерингу та відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 3900X через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 3900X значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18682 проти 5852 у i5-8400, що прискорює рендеринг та експорт.

Чи має Intel Core i5 8400 інтегровану графіку?

Так, i5-8400 оснащений вбудованим графічним ядром, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X такої можливості не має.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 8400 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.