Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори різних класів та поколінь. i5 8400, випущений у 2017 році, є шестиядерним чипом для масових збірок, тоді як Ryzen 9 3950X (2019 рік) — це 16-ядерний флагман для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за багатопотокову потужність, або для ваших задач достатньо бюджетного Intel.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i5 8400 у багатопотокових завданнях: завдяки 16 ядрам і 32 потокам він майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 5852). В однопотокових сценаріях різниця менша, але Ryzen також випереджає (1293 vs 1028). Однак i5 8400 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP i5 значно нижчий). Для ігор та офісних завдань i5 8400 є розумним вибором, а для відеомонтажу, рендерингу чи компіляції — Ryzen 9 3950X не має рівних.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 8400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X у Cinebench R23 багатоядерному набирає 22876 балів, що майже в 4 рази більше, ніж 5852 у i5 8400.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1782 проти 1414 у i5 8400, хоча різниця не така значна.
  • Інтегрована графіка: i5 8400 має вбудоване графічне ядро (оцінка 19), тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки (оцінка 48 вказує на можливу помилку, але за фактом i5 краще для збірок без дискретної відеокарти).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 8400 споживає значно менше (65W TDP) порівняно з Ryzen 9 3950X (105W TDP), що робить його більш економічним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор i5 8400 часто достатньо, але Ryzen 9 3950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 25% у Geekbench 6), що може дати більше FPS у сучасних іграх, хоча різниця не завжди помітна.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2025 році?

Так, для бюджетних збірок або офісних завдань i5 8400 все ще актуальний. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж, краще розглянути Ryzen 9 3950X або новіші моделі.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерному він набирає 22876 балів проти 5852 у i5 8400, що робить його ідеальним для професійних завдань.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для ігор без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці i5 8400 може працювати без дискретної відеокарти для простих ігор та офісних завдань. Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8400 споживає 65W, а Ryzen 9 3950X — 105W, тому i5 8400 є більш енергоефективним для щоденного використання, хоча обидва мають високі оцінки в цій категорії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.