Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2021 року для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високий загальний рейтинг Ryzen 9 5900HX (52 бали проти 42 у i5-8400). Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i5 8400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12827 проти 5852) та однопотоковою (Geekbench 6: 2027 проти 1414). Він також перевершує i5 у швидкості стиснення файлів, рендерингу та обробці зображень. Однак Core i5 8400 має кращу енергоефективність (100 балів) і може бути вигідним вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких задачах — обирайте Ryzen 9 5900HX, для базових завдань та ігор на середніх налаштуваннях підійде i5-8400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат i5-8400 (5852).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 9 5900HX отримує 2027 балів проти 1414 у i5-8400, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5-8400 споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має кращу вбудовану графіку (32 бали проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i5-8400 (2017) — настільний процесор, Ryzen 9 5900HX (2021) — мобільний, що впливає на сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3194 проти 2382), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак i5-8400 також непогано справляється з іграми на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Але для роботи з відео або 3D краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-8400 споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу. Ryzen 9 5900HX при вищій продуктивності потребує кращого охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900HX у настільному ПК?

Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він не підходить для звичайних настільних материнських плат без спеціального адаптера.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 9 5900HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12827 проти 5852). Він скорочує час експорту та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.