Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для офісних та ігрових ПК, другий — флагманська модель 2020 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i5 8400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20634 проти 5852) та однопотоковою (Geekbench 6: 2263 проти 1414). Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Водночас i5 8400 залишається енергоефективним і бюджетним варіантом для базових ігор та офісної роботи. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте i5 8400, для максимальної продуктивності — Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X має в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20634 проти 5852), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному Ryzen 9 5900X набирає 2263 бали проти 1414 у i5 8400, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 9 5900X обробляє 1170 MB/s проти 392.9 MB/s у i5 8400 — майже втричі швидше.
  • Трасування променів: Ryzen 9 5900X видає 31.5 Mpixels/s, тоді як i5 8400 лише 5.93 Mpixels/s, що критично для професійної 3D-графіки.
  • Інтегрована графіка: i5 8400 має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3469 проти 2382), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак i5 8400 також може впоратися з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Він енергоефективний і має вбудовану графіку, що дозволяє зекономити на відеокарті.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду, наукових розрахунків та інших багатопотокових завдань. Його продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному (20634) в 3,5 рази вища, ніж у i5 8400.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900X досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи потребує AMD Ryzen 9 5900X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 9 5900X не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 8400 має інтегроване відеоядро, що дозволяє обійтися без неї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.