Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 9 6900HX — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як масова модель для настільних ПК, другий — мобільний чип 2022 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i5-8400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 5852) та однопотоковою (Geekbench 6: 2004 проти 1414). Ryzen 9 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5-8400 — 6 ядер і 6 потоків, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Однак i5-8400 може бути дешевшим варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер і 6 потоків у Intel Core i5-8400, що забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів, тоді як i5-8400 — лише 5852, тобто майже в 2,4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 6900HX також вища: Geekbench 6 показує 2004 проти 1414 у i5-8400, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 6900HX (Radeon 680M) значно потужніша за Intel UHD 630 у i5-8400, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 6900HX вийшов у 2022 році, тоді як i5-8400 — у 2017, тому перший підтримує нові технології (DDR5, PCIe 4.0) та має кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-8400 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5-8400 у 2025 році?

У 2025 році Intel Core i5-8400 вважається застарілим. Для базових завдань (офіс, веб-серфінг) він ще придатний, але для ігор та роботи з відео краще обрати сучасніший процесор.

Яка різниця в енергоспоживанні між i5-8400 та Ryzen 9 6900HX?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HX споживає близько 45 Вт (TDP), тоді як i5-8400 — 65 Вт, що робить Ryzen більш ефективним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати настільний i5-8400 з мобільним Ryzen 9 6900HX?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в ноутбуках та настільних ПК. Ryzen 9 6900HX — мобільний чип, але він значно продуктивніший за настільний i5-8400.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий для відеомонтажу завдяки вдвічі більшій кількості потоків і вищій багатоядерній продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.