Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 і AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як масова модель для настільних ПК, другий — це потужний мобільний чип 2023 року для преміум-ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні технології AMD випереджають старі рішення Intel, і чи варто оновлювати систему.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він майже втричі швидший (Cinebench R23: 17497 проти 5852), а в однопотокових — на 78% потужніший. Ryzen також виграє в енергоефективності та має кращу інтегровану графіку. Однак i5 8400 залишається бюджетним варіантом для старих збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8400 — лише 5852, що робить AMD у 3 рази швидшим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 2603 проти 1414 у i5, що дає приріст на 84% у повсякденних задачах та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має значно потужніше вбудоване відео (оцінка 43 проти 19), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної карти.
  • Швидкість архівації: Ryzen стискає дані зі швидкістю 1240 MB/s, тоді як i5 — 392.9 MB/s, що втричі повільніше.
  • Трасування променів: у тесті Ray Tracing Ryzen 9 7940HS видає 23.3 Mpixels/sec, а i5 8400 — лише 5.93, що підкреслює перевагу нової архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він забезпечує вищий FPS, особливо у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції або багатозадачності. Ryzen 9 7940HS у 2-3 рази швидший, але потребує сучасної материнської плати та пам'яті.

Який процесор енергоефективніший: i5 8400 чи Ryzen 9 7940HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що дозволяє йому бути ефективнішим при значно вищій продуктивності.

Чи підійде Intel Core i5 8400 для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних програм, веб-серфінгу та старих ігор i5 8400 ще актуальний. Однак для важких задач, як-от відеомонтаж або сучасні AAA-ігри, він уже застарів.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7940HS набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17497 проти 5852). Він скорочує час рендерингу та компіляції в кілька разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.