Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для настільних ПК, тоді як другий — це флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага сягає майже 6 разів у Cinebench R23. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищі одноядерні результати. Однак i5 8400 залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу відео чи ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23, що майже в 6 разів більше, ніж 5852 у i5 8400.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає i5 8400 на 40-50% у Geekbench 6 та Passmark, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 610M), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Рік випуску: i5 8400 вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 9 7945HX — у 2023, що пояснює технологічний розрив та підтримку сучасних інструкцій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 7945HX досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 2.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ігор. Однак i5 8400 також може впоратися з більшістю ігор у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з i5 8400 до Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Приріст продуктивності в 4-6 разів виправдовує апгрейд. Для простих завдань різниця буде менш помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 7945HX забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії завдяки сучаснішому техпроцесу та архітектурі.

Чи підходить Ryzen 9 7945HX для роботи з відео?

Так, завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (34333 в Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, кодуванням та монтажем відео високої роздільної здатності.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обох процесорів достатньо. Intel Core i5 8400 може бути економічнішим вибором, тоді як Ryzen 9 7945HX забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.