Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з абсолютно різних епох та цінових ніш. Перший вийшов у 2017 році як масова шестиядерна модель для настільних ПК, тоді як другий — це флагманський мобільний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього майже в 6 разів вищий, а одноядерний — майже вдвічі. Ryzen 9 має 16 ядер і 32 потоки проти 6 ядер і 6 потоків у i5-8400, що дає колосальну перевагу в рендерингу, компіляції та роботі з відео. Однак i5-8400 залишається енергоефективнішим у своєму класі та може бути бюджетним вибором для старих ігор і простих завдань, тоді як 7945HX3D — це вибір для вимогливих геймерів і професіоналів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер і 32 потоки, що забезпечує багатократну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 набирає 33538 балів проти 5852 у i5-8400, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 2890 проти 1414, що свідчить про повне домінування новішого чипа.
  • Технологічний процес і рік випуску: i5-8400 виготовлений за 14-нм техпроцесом і вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 9 7945HX3D базується на 5-нм техпроцесі 2023 року, що забезпечує вищу енергоефективність і продуктивність.
  • Об'єм кешу: Завдяки технології 3D V-Cache, Ryzen 9 має значно більший L3-кеш (128 МБ), що критично для ігрової продуктивності, тоді як i5-8400 має лише 9 МБ кешу третього рівня.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i5-8400 має TDP 65 Вт, що робить його більш економним у бюджетних збірках, тоді як Ryzen 9 7945HX3D споживає до 55 Вт у мобільному виконанні, але забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 33538

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 18224

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки, та вищій одноядерній продуктивності. i5-8400 може впоратися зі старими іграми, але в сучасних проєктах поступатиметься.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2025 році?

i5-8400 може бути прийнятним для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор, але для сучасних програм і важких ігор його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5-8400 чи Ryzen 9 7945HX3D?

Обидва мають високі показники енергоефективності за шкалою (100 балів), але i5-8400 має нижче TDP (65 Вт), тоді як Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно більшу продуктивність на ват завдяки 5-нм техпроцесу.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D для робочих станцій?

Так, завдяки 16 ядрам і високим результатам у багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23 — 33538 балів), він чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має кращу інтегровану графіку (72 бали проти 19 у i5-8400), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5-8400 потребує окремої графіки для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.