Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з різних епох та цінових категорій. i5-8400 вийшов у 2017 році як доступний 6-ядерник для масових ПК, тоді як Ryzen 9 7950X — це флагманська 16-ядерна модель 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати стару систему на сучасний топовий чип, або який процесор краще впорається з конкретними завданнями.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6 разів швидший, а в одноядерному — вдвічі. Для ігор, рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань Ryzen 9 7950X є очевидним вибором. Однак i5-8400 залишається енергоефективним рішенням для базових офісних та мультимедійних ПК, де не потрібна надвисока потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1028 у i5-8400, що майже вдвічі швидше.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7950X показує 36742 бали, тоді як i5-8400 лише 5852 — різниця більш ніж у 6 разів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має значно потужнішу вбудовану графіку Radeon (78 балів проти 19 у i5-8400), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску та техпроцес: i5-8400 (2017, 14 нм) застарів як архітектурно, так і технологічно, тоді як Ryzen 9 7950X (2022, 5 нм) пропонує сучасніший техпроцес та підтримку DDR5 і PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 2.8 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності (2009 проти 1028 балів у Cinebench R23). Однак для ігор на бюджетних збірках i5-8400 все ще може бути достатнім.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 9 7950X?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду, оновлення дасть приріст у 5-6 разів у багатоядерних завданнях. Для звичайного серфінгу та офісних програм різниця не буде такою помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у скорингу), але Ryzen 9 7950X споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. i5-8400 є більш економним у базових сценаріях.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

AMD Ryzen 9 7950X підтримує DDR5, PCIe 5.0 та новітні набори інструкцій. Intel Core i5 8400 обмежений DDR4 і PCIe 3.0, що може бути вузьким місцем для сучасних відеокарт і SSD.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний результат 36742 проти 5852 у i5-8400. Для професійної роботи це беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.