Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році й орієнтований на бюджетні та середні ПК, другий — потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 5852). Він також має кращу однопотокову швидкодію та інтегровану графіку. Однак i5-8400 залишається актуальним для офісних завдань і нетребувальних ігор за умови наявності дискретної відеокарти. Вибір залежить від бюджету та потреб: Ryzen 9 — для ресурсомістких задач, i5 — для базового використання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (17079 проти 5852), що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкодія: У Geekbench 6 одноядерному Ryzen 9 набирає 2616 балів проти 1414 у Core i5, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримує 42 бали за інтегровану графіку проти 19 у i5-8400, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Core i5 8400 (2017) базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 9 8945HS (2023) — на новітній Zen 4, що дає перевагу в енергоефективності та функціях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 досягає вищої продуктивності при схожому або нижчому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-8400 чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях Ryzen 9 буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК для офісних завдань, вебсерфінгу та нетребувальних ігор. Однак для роботи з відео або сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

У чому перевага AMD Ryzen 9 8945HS перед Intel Core i5 8400?

Головна перевага — багатократне перевищення багатопотокової продуктивності (у 3-5 разів у бенчмарках), а також вища однопотокова швидкодія та інтегрована графіка.

Який процесор енергоефективніший: i5-8400 чи Ryzen 9 8945HS?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 9 8945HS набагато краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Core i5 8400 впорається з легкими проектами, але буде суттєво повільнішим у рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.