Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як доступне 6-ядерне рішення для масового сегмента, тоді як другий представляє сучасну 12-ядерну архітектуру AMD 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 5-6 разів, одноядерна — удвічі. Це ідеальний вибір для професійних завдань (рендеринг, компіляція, обробка відео) та сучасних ігор. Core i5 8400 залишається непоганим варіантом для бюджетних збірок або офісних ПК, але для вимогливих сценаріїв його можливостей уже недостатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23 проти 5852 у i5 8400 — різниця понад 5,5 разів.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 3340 балів у AMD проти 1414 у Intel, що дає перевагу в 2,4 рази в іграх та повсякденних додатках.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 9900X має 12 ядер, тоді як i5 8400 — лише 6, що критично для багатопотокових задач.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 9900X досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримує 70 балів проти 19 у i5 8400, що робить його придатнішим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3340 vs 1414) і сучасній архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у нових іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — приріст у багатоядерних завданнях сягає 5-6 разів. Для ігор оновлення також виправдане, але потребуватиме нової материнської плати та ОЗП.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9900X забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для сучасних завдань у 2025 році?

Для офісних програм, серфінгу та легких ігор — так. Але для професійних навантажень (рендеринг, 4K-відео) або вимогливих ігор його продуктивності вже недостатньо через застарілу архітектуру та меншу кількість ядер.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 9900X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 33042 vs 5852). Він дозволяє одночасно запускати важкі додатки без гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.