Intel Core i5 8400 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2017 році та довгий час був популярним вибором для ігрових ПК середнього сегмента. Другий — сучасний мобільний чип 2024 року з потужним інтегрованим графічним ядром і високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 4 рази (Cinebench R23: 21712 проти 5852), однопотокова — майже вдвічі (1988 проти 1028). Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 також набагато потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i5 8400 залишається гідним бюджетним варіантом для стаціонарних ПК, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8400 — лише 5852, що робить AMD майже в 4 рази швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 2868 проти 1414 у Intel — перевага AMD складає понад 100%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 100 проти 19), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8400 вийшов у 2017 році, а Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що пояснює величезний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-8400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак у настільних ПК i5 8400 з дискретною відеокартою все ще може бути достатнім для ігор середніх налаштувань.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Якщо ви збираєте новий ноутбук або потребуєте максимальної продуктивності в багатопотокових завданнях, то так. Для стаціонарного ПК з i5 8400 апгрейд може бути виправданий лише при роботі з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними іграми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 досягає його при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для сучасних завдань у 2025 році?

Так, але з обмеженнями. Для офісних програм, серфінгу та старих ігор його достатньо. Для відеомонтажу, стрімінгу або нових ігор краще обрати сучасніший процесор, як Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 21712 проти 5852). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, тоді як i5 8400 може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.