Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та Apple M3 Max — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для MacBook Pro і Mac Studio. M3 Max значно перевершує i5-8400 за багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M3 Max — безумовний лідер у цьому порівнянні. Він має в 4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (24020 проти 5852) і майже вдвічі кращу одноядерну продуктивність. M3 Max також виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Intel Core i5 8400 залишається гідним бюджетним варіантом для ігор та офісних завдань у збірках середнього рівня, але значно поступається за продуктивністю та функціональністю.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має в 4,1 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (24020 проти 5852), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • M3 Max демонструє вдвічі вищу одноядерну продуктивність за Geekbench 6 (3227 проти 1414), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка M3 Max набагато потужніша: у тесті Background blur він обробляє 68,9 зображень/с проти 33,8 у i5-8400.
  • Енергоефективність M3 Max значно вища завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу, тоді як i5-8400 споживає більше енергії при меншій продуктивності.
  • Apple M3 Max вийшов на 6 років пізніше (2023 проти 2017), тому підтримує новітні технології, як-от PCIe 4.0, Thunderbolt 4 та Unified Memory.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 24020

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 21167

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M3
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 28x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 56 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи Apple M3 Max?

Для ігор на Windows i5-8400 залишається актуальним завдяки сумісності з відеокартами та ширшій бібліотеці ігор. Однак M3 Max має потужну інтегровану графіку, яка перевершує i5-8400 у продуктивності, але обмежена екосистемою macOS.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8400 на Apple M3 Max?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням. M3 Max забезпечує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність і значно кращу енергоефективність. Для звичайних офісних завдань оновлення не є критичним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M3 Max значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу та архітектурі ARM. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що особливо важливо для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових завдань, ігор середнього рівня та офісної роботи i5-8400 все ще актуальний. Однак для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція, він поступається сучасним чипам, зокрема M3 Max.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M3 Max значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (24020 у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці. Він прискорює роботу в Final Cut Pro, DaVinci Resolve та інших професійних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.