Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 вийшов у 2017 році та був популярним вибором для ігрових ПК завдяки 6 ядрам і доступній ціні. Apple M3 Pro, представлений у 2023 році, є флагманським чипом для MacBook Pro, побудованим на архітектурі ARM. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для сучасних завдань.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає Intel Core i5 8400 за всіма показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища в 2-3 рази, а енергоефективність на рівні 100 балів в обох, але M3 Pro досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, відеомонтажу або роботи з великими даними, M3 Pro буде кращим вибором. Core i5 8400 все ще може впоратися з базовими іграми та офісними програмами, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вдвічі вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний – 3158 проти 1414 у Core i5 8400.
  • Багатопотокова продуктивність M3 Pro майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний – 15106 проти 5852.
  • M3 Pro значно швидший у реальних завданнях: компіляція Clang – 124.1 Klines/sec проти 36 Klines/sec, стиснення файлів – 1550 MB/sec проти 392.9 MB/sec.
  • Інтегрована графіка M3 Pro (41 бал) перевершує i5 8400 (19 балів), що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Core i5 8400 вийшов у 2017 році, а M3 Pro – у 2023, тому M3 Pro підтримує новіші технології (ARM, Unified Memory) та має значно вищу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 15106

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 15070

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M3
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 2.8 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 28x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 2304
TMUs 24 144
ROPs 3 72
Обчислювальні блоки 24 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи Apple M3 Pro?

Для ігор на Mac краще підійде M3 Pro завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Однак Core i5 8400 може бути сумісним з більшою кількістю ігор на Windows, але вимагає дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на Apple M3 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-графікою або компіляцією коду. M3 Pro пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність і кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M3 Pro досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для сучасних завдань?

Для базових офісних програм та старих ігор – так. Але для сучасного відеомонтажу, рендерингу або роботи з ШІ він застарів.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Apple M3 Pro значно краще: багатопотокові бенчмарки (Geekbench 6 багатоядерний – 15070 проти 5082) показують його перевагу в паралельних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.