Intel Core i5 8400 vs Apple M4 (10-Core)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 8400, випущений у 2017 році, та Apple M4 (10-Core), представлений у 2024 році, — це процесори з різних епох та архітектур. Перший — перевірений шестиядерник для настільних ПК, другий — сучасний ARM-чіп із високою енергоефективністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках.
Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно перевершує Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже втричі вищі, а багатопотокові — у 2-3 рази. M4 також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5 8400 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових або офісних ПК, де не потрібна максимальна швидкість. Якщо вам важлива сучасна продуктивність та економія енергії — обирайте M4.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Apple M4 має 93 бали проти 39 у i5 8400, що робить його значно швидшим у щоденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
- Багатопотокова продуктивність: M4 набирає 33 бали, тоді як i5 8400 — лише 11, що означає суттєву перевагу при рендерингу, компіляції та роботі з архівами.
- Інтегрована графіка: M4 отримує 40 балів проти 19 у i5 8400, що забезпечує кращу роботу з графікою та відео без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 досягає цього на значно вищому рівні продуктивності, споживаючи менше енергії на одиницю роботи.
- Бенчмарки: у Cinebench R23 (багатоядерний) M4 набирає 12124 бали, а i5 8400 — 5852; у Geekbench 6 (одноядерний) 3849 проти 1414 відповідно.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 392.9 MB/sec | 1500 MB/sec |
| Clang compilation | 36 Klines/sec | 118.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 115 pages/sec | 335.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 156.8 Mpixels/sec | 396.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 139 pages/sec | 357.1 pages/sec |
| Background blur | 33.8 images/sec | 72.2 images/sec |
| Photo processing | 49.9 images/sec | 141.5 images/sec |
| Ray tracing | 5.93 Mpixels/sec | 17.8 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 25.7 GOps/sec | 72.1 GOps/sec |
| Floating point math | 22 GOps/sec | 50.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 37M Primes/sec | 251M Primes/sec |
| Random string sorting | 16.1M Strings/sec | 35.4M Strings/sec |
| Data encryption | 2.8 GBytes/sec | 15.4 GBytes/sec |
| Data compression | 130.6 MBytes/sec | 274.9 MBytes/sec |
| Physics | 637 Frames/sec | 2648 Frames/sec |
| Extended instructions | 11.6B Matrices/sec | 13.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 5 жовтня 2017 | 7 травня 2024 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv9 |
| Кодове ім'я | Coffee Lake | Apple M4 |
| Номер моделі | i5-8400 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 630 | Apple M4 GPU (10-core) |
Процесор
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоковий | 6 | 4 |
| Частота | 2.8 ГГц | 4,41 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | - |
| Кількість ядер | 6 | 10 |
| Кількість потоків | 6 | 10 |
| Множник | 28x | 44x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Частота шини | 100 МГц | - |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
| Кеш 3-го рівня | 9 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 3 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 22 Вт |
| Сокет | LGA-1151 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics 630 | Apple M4 GPU (10-core) |
| Частота GPU | 350 МГц | 500 МГц |
| Boost частота GPU | 1050 МГц | 1800 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 1280 |
| TMUs | 24 | 80 |
| ROPs | 3 | 40 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 160 |
| TGP | 15 Вт | 18 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2666 | - LPDDR5X-7500 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 4 |
| Макс. пропускна здатність | 41.6 ГБ/c | 120 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |