Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400, випущений у 2017 році, та Apple M4 (10-Core), представлений у 2024 році, — це процесори з різних епох та архітектур. Перший — перевірений шестиядерник для настільних ПК, другий — сучасний ARM-чіп із високою енергоефективністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно перевершує Intel Core i5 8400 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже втричі вищі, а багатопотокові — у 2-3 рази. M4 також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5 8400 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових або офісних ПК, де не потрібна максимальна швидкість. Якщо вам важлива сучасна продуктивність та економія енергії — обирайте M4.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 має 93 бали проти 39 у i5 8400, що робить його значно швидшим у щоденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 набирає 33 бали, тоді як i5 8400 — лише 11, що означає суттєву перевагу при рендерингу, компіляції та роботі з архівами.
  • Інтегрована графіка: M4 отримує 40 балів проти 19 у i5 8400, що забезпечує кращу роботу з графікою та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 досягає цього на значно вищому рівні продуктивності, споживаючи менше енергії на одиницю роботи.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (багатоядерний) M4 набирає 12124 бали, а i5 8400 — 5852; у Geekbench 6 (одноядерний) 3849 проти 1414 відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 12124

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 15100

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 2.8 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 6 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 28x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 22 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1280
TMUs 24 80
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 160
TGP 15 Вт 18 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 4,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи Apple M4?

Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим для сучасних ігор. Однак i5 8400 може бути достатнім для старих ігор у парі з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на Apple M4?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції та багатозадачності. M4 також енергоефективніший, що важливо для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (11 балів) нижча, ніж у M4 (33 бали), тому для важких проектів краще обрати Apple M4.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (40 балів) значно перевершує Intel Core i5 8400 (19 балів), що дозволяє комфортно працювати з графікою та відео без додаткової відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.