Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 — процесор 2017 року для настільних ПК, який досі використовується в бюджетних збірках. Apple M4 Pro (14-Core) — це сучасний ARM-чіп 2024 року, створений для професійних завдань на Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися зі старого Intel на новий Apple, або який варіант краще підходить для ваших потреб — ігор, рендерингу чи щоденної роботи.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i5 8400 майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 4 рази, однопотокова — більш ніж удвічі. M4 Pro також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Intel i5-8400 залишається актуальним хіба що для старих ігор або офісних завдань на бюджетному ПК. Якщо ваш бюджет дозволяє та ви працюєте з відео, 3D або компіляцією, вибір очевидний — Apple M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23433 проти 5852).
  • Однопотокова продуктивність M4 Pro майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 3875 проти 1414.
  • M4 Pro значно швидший у компіляції Clang (183 Klines/sec проти 36) та обробці PDF (599.5 Mpixels/sec проти 156.8).
  • Інтегрована графіка M4 Pro має оцінку 63 проти 19 у i5-8400, що дає перевагу в трасуванні променів та фотообробці.
  • Intel Core i5 8400 вийшов у 2017 році, а Apple M4 Pro — у 2024, що пояснює величезний розрив у технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 23433

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 22271

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 22 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 37M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 16.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 130.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 637 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2382 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i5-8400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 6 10
Частота 2.8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 6 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 28x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
TMUs 24 160
ROPs 3 80
Обчислювальні блоки 24 320
TGP 15 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи Apple M4 Pro?

Для ігор на Mac підійде M4 Pro завдяки потужнішій графіці, але більшість ПК-ігор оптимізовано під x86. i5-8400 з дискретною відеокартою може бути кращим для Windows-геймінгу.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8400 на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Для простих офісних завдань різниця не буде настільки помітною.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але M4 Pro досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8400 для сучасних завдань?

Так, для веб-серфінгу, офісних програм та старих ігор він ще придатний. Але для рендерингу, відео 4K або сучасних AAA-ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Apple M4 Pro значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці (63 бали проти 19) та швидшій обробці зображень (208.4 images/sec проти 49.9).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.