Intel Core i5 8400 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 і Intel Celeron N5095 — це два процесори різних класів, які можуть зацікавити користувачів з різними потребами. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на продуктивні настільні ПК, тоді як другий — бюджетне рішення 2021 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i5 8400 значно випереджає Celeron N5095 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 він майже втричі швидший у багатоядерному тесті (5082 проти 1413), а в Cinebench R23 — у 2,7 раза. Для ігор, рендерингу, компіляції коду та роботи з фото i5 8400 буде набагато кращим вибором. Celeron N5095 підходить лише для простих офісних завдань, перегляду вебсторінок та мультимедіа, де його енергоефективність є перевагою. Якщо вам потрібна потужність — обирайте i5 8400, якщо бюджетність і низьке енергоспоживання — N5095.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 8400 має значно вищі показники в усіх бенчмарках — наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат 5082 проти 1413 у N5095.
  • Багатопотоковість: у Cinebench R23 багатоядерний тест i5 8400 (5852) більш ніж удвічі перевищує результат N5095 (2176).
  • Робота з графікою: i5 8400 обробляє 49,9 зображень/с у Photo processing, тоді як N5095 — лише 8,05, що робить перший кращим для фото- та відеоредагування.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але N5095 споживає менше енергії, що важливо для компактних та пасивних систем.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: i5 8400 (2017) — для ігор та робочих станцій, N5095 (2021) — для бюджетних ноутбуків та міні-ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-8400 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8400 чи Intel Celeron N5095?

Intel Core i5 8400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1414 проти 501) та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з вебсерфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивність достатня для базових офісних програм, але для складних таблиць або багатозадачності краще обрати i5 8400.

У чому перевага Intel Core i5 8400 над Celeron N5095 для рендерингу?

i5 8400 має в 2,7 раза вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (5852 проти 2176) та кращу швидкість ray tracing (5,93 проти 2,37 Mpixels/с), що робить його набагато ефективнішим для 3D-рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: i5 8400 чи N5095?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Celeron N5095 споживає менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Так, i5 8400 досі залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК та робочих станцій завдяки високій продуктивності. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі, такі як i5 12400.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.