Intel Core i5 8400 vs Intel Core i5 8500T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та Intel Core i5 8500T – два представники лінійки Coffee Lake, які часто порівнюють через схожу архітектуру, але різні цільові сценарії. i5-8400 – це класичний настільний процесор із високою базовою частотою, тоді як i5-8500T – енергоефективна версія зі зниженим TDP, призначена для компактних систем та офісних ПК. Обидві моделі мають 6 ядер і 6 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та результатами тестів. Розглянемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
Intel Core i5 8500T Intel Core i5 8500T 41

Короткий висновок. Intel Core i5 8400 випереджає i5-8500T у більшості бенчмарків завдяки вищим тактовим частотам (до 4.0 ГГц проти 3.5 ГГц). У Geekbench 6 одноядерний результат i5-8400 становить 1414 балів, тоді як у i5-8500T – 1278 балів. Багатоядерна продуктивність також вища: 5082 проти 4480. Проте i5-8500T має нижчий TDP (35 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для безшумних і малопотужних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор або рендерингу – обирайте i5-8400. Для офісних завдань або HTPC – i5-8500T буде більш економічним варіантом.

Основні відмінності

  • Тактова частота: i5-8400 має базову частоту 2.8 ГГц (Turbo до 4.0 ГГц), а i5-8500T – 2.1 ГГц (Turbo до 3.5 ГГц), що дає i5-8400 перевагу в одноядерних завданнях.
  • Енергоспоживання: TDP i5-8400 становить 65 Вт, тоді як i5-8500T – лише 35 Вт, що робить його значно ефективнішим для компактних систем.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark CPU i5-8400 набирає 9237 балів, а i5-8500T – 7728 балів, що свідчить про помітну різницю в ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудовану графіку UHD Graphics 630, але i5-8400 демонструє кращі результати в тестах обробки зображень (49.9 images/sec проти 37.4 images/sec).
  • Дата виходу: i5-8400 вийшов у жовтні 2017 року, а i5-8500T – у квітні 2018 року, що робить останній трохи новішим, але з нижчою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 354.5 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 32.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 100.7 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 149.8 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 121.3 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 37.4 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 5.81 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 13.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 2.4 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 106 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 564 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8400 i5-8500T
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 2.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i5 8500T
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-8400 чи i5-8500T?

Intel Core i5 8400 краще підходить для ігор завдяки вищим тактовим частотам (до 4.0 ГГц) і кращій одноядерній продуктивності. У Geekbench 6 він набирає 1414 балів проти 1278 у i5-8500T, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто обирати i5-8500T для офісного ПК?

Так, i5-8500T чудово підходить для офісних завдань завдяки низькому TDP (35 Вт) і достатній продуктивності для роботи з документами, браузером та легкими додатками. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але i5-8500T має нижчий TDP (35 Вт проти 65 Вт), що робить його більш економічним у роботі та кращим для безшумних систем.

Чи можна використовувати i5-8400 для відеомонтажу?

Так, i5-8400 підходить для базового відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 6 потокам. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 5852 бали, що забезпечує прийнятну швидкість рендерингу, хоча для професійної роботи краще обирати процесори з Hyper-Threading.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва використовують UHD Graphics 630, але i5-8400 демонструє вищі результати в тестах обробки зображень (49.9 images/sec проти 37.4 images/sec) і фону (33.8 images/sec проти 27 images/sec), що робить його трохи кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.