Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 1065G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-8400 та Intel Core i7-1065G7 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. i5-8400 — це 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2017 році, тоді як i7-1065G7 — мобільний 4-ядерний процесор 2019 року з інтегрованою графікою Iris Plus. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5-8400 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 фізичним ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 5852 проти 4475), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Натомість Intel Core i7-1065G7 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1599 проти 1414) і значно кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i5-8400. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність і легкі завдання — i7-1065G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5-8400 має 6 фізичних ядер, тоді як i7-1065G7 — лише 4, що дає перевагу першому в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7-1065G7 випереджає i5-8400 у Geekbench 6 (1599 проти 1414) та Cinebench R23 (1153 проти 1028), що позначається на швидкості в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-1065G7 споживає менше енергії завдяки техпроцесу 10 нм, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-1065G7 оснащений графікою Iris Plus (18 балів), яка значно потужніша за UHD Graphics 630 у i5-8400 (19 балів), хоча різниця невелика — обидві підходять лише для базових завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-8400 значно перевершує i7-1065G7 у Cinebench R23 багатоядерному (5852 проти 4475) та Passmark (9237 проти 8283), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1028 1153
Cinebench R23 (багатоядерний) 5852 4475

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 303.1 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 23.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 102.3 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 141.9 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 21.1 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 5.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1414 1599
Geekbench 6 (багатоядерний) 5082 4357

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 29.1 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 16.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 89.3 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 597 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 6.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2382 2316
Passmark CPU (багатоядерний) 9237 8283

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 1 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Ice Lake
Номер моделі i5-8400 i7-1065G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Plus Graphics G7

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.8 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 28x 13x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1526
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 64
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i7 1065G7
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-8400 чи i7-1065G7?

Для ігор краще підійде i5-8400 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращим результатам у Passmark (9237 проти 8283). Однак i7-1065G7 має вищу однопотокову швидкість, що може дати перевагу в деяких іграх, але загалом i5-8400 потужніший.

Чи підходить i7-1065G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра забезпечують достатню продуктивність для легкого монтажу, проте для важких проектів краще обрати i5-8400, який має вищі показники в Cinebench R23 (5852 проти 4475) та швидше обробляє PDF (156.8 проти 141.9 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-1065G7 виконаний за техпроцесом 10 нм, що робить його більш економним у мобільних пристроях. i5-8400 споживає більше енергії, що типічно для настільних процесорів.

Чи варто купувати i5-8400 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для робочих завдань, таких як компіляція коду (36 Klines/sec) або обробка фото (49.9 images/sec). Однак для сучасних ігор він може бути слабким через відсутність підтримки новітніх технологій.

Який процесор краще для ноутбука?

Однозначно i7-1065G7, оскільки він створений для мобільних пристроїв, має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку Iris Plus. i5-8400 призначений для настільних ПК і не підходить для ноутбуків через високе TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.