Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та Intel Core i7 10810U — два процесори Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. i5 8400 — це 6-ядерний настільний CPU 2017 року, тоді як i7 10810U — мобільний чип 2020 року з 6 ядрами та 12 потоками. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 8400 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому енергоспоживанню та кращому охолодженню настільної платформи, що підтверджується результатами Cinebench R23 (5852 проти 4754) та Geekbench 6 (5082 проти 4402). Натомість i7 10810U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (1155 проти 1028 у Cinebench) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції — обирайте i5 8400. Для мобільності та щоденних завдань з прийнятною продуктивністю — i7 10810U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 8400 значно випереджає i7 10810U в Cinebench R23 (5852 проти 4754) та Geekbench 6 (5082 проти 4402), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 10810U має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench 1155 проти 1028), що дає йому легку перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 10810U як мобільний чип споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 8400 трохи кращий за вбудованою графікою (19 проти 18 балів), але обидва не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: Intel Core i7 10810U показує вищу швидкість у тесті Ray tracing (8.11 проти 5.93 Mpixels/sec), що може бути корисним у спеціалізованих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i5-8400 i7-10810U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 8-16x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 13-25 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8400 чи i7 10810U?

Intel Core i5 8400 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують окремого GPU.

Чи можна порівнювати настільний i5 8400 з мобільним i7 10810U?

Так, але слід враховувати різні платформи: i5 8400 встановлюється в ПК з можливістю кращого охолодження, тоді як i7 10810U призначений для ноутбуків і має нижче енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i7 10810U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати i5 8400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для роботи або ігор із дискретною відеокартою. Він досі забезпечує хорошу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 8400 значно кращий завдяки вищим результатам у Cinebench R23 та Geekbench 6, що робить його оптимальним вибором для важких обчислювальних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.