Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 10870H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та Intel Core i7 10870H — це два процесори різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК (сокет LGA1151-2), другий — у 2020 році для потужних ноутбуків (сокет BGA1440). Незважаючи на різницю у призначенні, обидва CPU часто порівнюють при виборі між стаціонарним ПК та мобільною робочою станцією. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10870H 46

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H значно випереджає Core i5 8400 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 6 потоків у i5. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, i7 має майже вдвічі вищий результат (9892 проти 5852). Однак i5 8400 залишається гідним вибором для ігор на настільному ПК, де частота та однопотокова продуктивність важливіші, а тепловиділення нижче. Якщо вам потрібна мобільність і максимальна обчислювальна потужність, обирайте i7-10870H. Для стаціонарного бюджетного геймінгу — i5-8400.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5-8400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i7-10870H — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний i7-10870H набирає 9892 бали, що майже вдвічі більше за 5852 у i5-8400. У Passmark багатоядерний різниця ще помітніша: 14418 проти 9237.
  • Однопотокова продуктивність: i7-10870H також швидший — Geekbench 6 одноядерний 1538 проти 1414, Cinebench R23 одноядерний 1224 проти 1028.
  • Платформа та енергоспоживання: i5-8400 — настільний процесор із TDP 65W, i7-10870H — мобільний із TDP 45W (але може споживати більше в турбо). Для роботи i7 потребує потужної системи охолодження ноутбука.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відеоядро, але i7-10870H отримав новішу графіку UHD Graphics, що забезпечує дещо кращу продуктивність у простих завданнях (24 бали проти 19 за шкалою сайту).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 518.2 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 52.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 158.8 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 235.5 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 146.2 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 59.3 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 33.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 4.9 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 222.7 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 726 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 10 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i5-8400 i7-10870H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i7 10870H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8400 чи i7-10870H?

Для ігор на настільному ПК i5-8400 часто є вигіднішим через нижчу ціну та можливість використання потужної дискретної відеокарти. Однак i7-10870H у ноутбуці забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що стане в пригоді в сучасних іграх, які використовують більше ядер. В іграх, чутливих до частоти, i5 може бути на рівні або навіть трохи швидшим.

Чи варто купувати i5-8400 у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію для нетребувальних завдань. Процесор досі справляється з більшістю ігор у парі з відеокартою рівня GTX 1660 або RTX 2060. Однак для сучасного рендерингу та стрімінгу краще розглянути новіші моделі.

Чи можна порівнювати настільний i5-8400 з мобільним i7-10870H?

Так, але з урахуванням різниці в платформах. i5-8400 працює в стаціонарному ПК і має вищу базову частоту, тоді як i7-10870H — мобільний процесор, який залежить від охолодження ноутбука. У багатопотокових завданнях i7 значно швидший, але в однопотокових різниця не така велика.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними сайту (100 балів). Однак i5-8400 має TDP 65W, а i7-10870H — 45W, що робить мобільний CPU формально економнішим. Але в реальних навантаженнях i7 може споживати більше через турбо-режими.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7-10870H значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний він майже вдвічі швидший за i5-8400. Для роботи в Premiere Pro, Blender або After Effects обирайте i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.