Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 1180G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 і Intel Core i7 1180G7 — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. i5-8400 — це 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2017 році, тоді як i7-1180G7 — мобільний 4-ядерний процесор 2020 року з інтегрованою графікою Iris Xe. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 8400 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 5852 проти 3434), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Натомість Intel Core i7 1180G7 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1847 проти 1414) і значно кращу енергоефективність, що ідеально для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте i5-8400, для мобільності та щоденних задач — i7-1180G7.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8400 має 6 фізичних ядер, тоді як i7 1180G7 — 4 ядра, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність вища у i7 1180G7: Geekbench 6 одноядерний 1847 проти 1414 у i5 8400.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 1180G7 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Tiger Lake.
  • Інтегрована графіка: i7 1180G7 оснащений графікою Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, ніж UHD 630 у i5 8400.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i5 8400 набирає 5852 бали, що майже вдвічі більше за 3434 бали i7 1180G7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 503.5 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 18.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 130.5 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 168.2 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 27.1 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 69.7 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 6.45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 28.9 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 17 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 10M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 83.7 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 5.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 1 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-8400 i7-1180G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.8 ГГц 0.9-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 9-22x
Швидкість шини 8 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 7-15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i7 1180G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8400 чи Intel Core i7 1180G7?

Intel Core i5 8400 краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення дискретної відеокарти. i7 1180G7 з інтегрованою Iris Xe впорається лише з легкими іграми.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для роботи з відео?

Так, для монтажу відео в легких редакторах i7 1180G7 достатньо завдяки однопотоковій продуктивності, але для важких проектів краще обрати i5 8400 з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але i7 1180G7 споживає менше енергії (TDP 7-15 Вт) порівняно з i5 8400 (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i5 8400 з мобільним i7 1180G7?

Так, це порівняння різних класів: i5 8400 — для стаціонарних ПК, i7 1180G7 — для ультрабуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 8400 краще підходить для компіляції завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Clang compilation: 36 Klines/sec проти 18.4). Для повсякденного кодування достатньо i7 1180G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.