Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 1195G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та Intel Core i7 1195G7 — це представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2021 році для ноутбуків. Незважаючи на різницю в чотири роки, обидва процесори можуть бути актуальними для певних сценаріїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 випереджає Core i5 8400 за однопотоковою продуктивністю (55 проти 39 балів) та інтегрованою графікою (23 проти 19 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива енергоефективність та мобільність. Однак Core i5 8400 демонструє дещо вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Clang compilation: 36 проти 33.9 Klines/sec). Якщо вам потрібен потужний процесор для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність, i5 8400 все ще може бути гідним варіантом, особливо з огляду на нижчу ціну на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i5 8400 (Coffee Lake, 2017) vs i7 1195G7 (Tiger Lake, 2021). Новіша архітектура i7 забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних інструкцій.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1195G7 значно швидший завдяки вищим тактовим частотам та оптимізаціям — 1513 проти 1028 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Інтегрована графіка: i7 1195G7 має потужнішу графіку Iris Xe (96 EU), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. i5 8400 оснащений слабшою UHD Graphics 630.
  • Багатопотокова продуктивність: незважаючи на меншу кількість ядер (4 ядра/8 потоків у i7 проти 6 ядер/6 потоків у i5), i7 1195G7 показує близькі результати завдяки Hyper-Threading. У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 — 5686, у i5 — 5082.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i5 8400 має TDP 65 Вт, тоді як i7 1195G7 — 28 Вт. Це робить i7 значно ефективнішим для компактних систем та ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 634 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 33.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 169.1 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 152.9 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 25.4 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 49.4 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 36.7 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 112.5 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 824 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 червня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-8400 i7-1195G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.8 ГГц 1.3-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 13-29x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i7 1195G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1195G7 має потужнішу інтегровану графіку Iris Xe, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти. Однак для сучасних AAA-ігор обидва процесори потребуватимуть окремої відеокарти, і тут i5 8400 може бути кращим завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК для роботи, навчання або нетребувальних ігор. Його продуктивність все ще достатня для більшості повсякденних завдань, а ціна на вторинному ринку низька.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1195G7 значно енергоефективніший: його TDP становить 28 Вт проти 65 Вт у i5 8400. Це робить i7 ідеальним вибором для ноутбуків та компактних систем.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core i7 1195G7 підтримує PCIe 4.0, Thunderbolt 4 та Wi-Fi 6, тоді як i5 8400 обмежений PCIe 3.0 та старішими стандартами. Якщо вам потрібна швидка робота з SSD та периферією, i7 буде кращим вибором.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 8400 має 6 фізичних ядер, що дає йому невелику перевагу в багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або робота з архівами. Однак i7 1195G7 завдяки Hyper-Threading показує близькі результати, а в деяких тестах навіть випереджає i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.