Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 12650H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 (2017) та Intel Core i7 12650H (2022) — це процесори різних поколінь і призначень. i5 8400 — це класичний 6-ядерний чіп для настільних ПК, тоді як i7 12650H — мобільний процесор із гібридною архітектурою, що поєднує продуктивні та енергоефективні ядра. Незважаючи на різні платформи, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні техпроцеси та архітектура впливають на реальну швидкодію в задачах.

Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42
vs
Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає i5 8400 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях — різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає майже 2.5 рази. Одноядерна продуктивність також на 70% вища завдяки новішій архітектурі Alder Lake. Однак i5 8400 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок, де важлива ціна та сумісність з LGA1151. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в рендерингу, компіляції або роботі з відео — i7 12650H є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: i5 8400 має 6 класичних ядер Coffee Lake, тоді як i7 12650H використовує гібридну архітектуру Alder Lake з 6 продуктивними та 4 енергоефективними ядрами (10 ядер / 16 потоків).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 12650H набирає 14230 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5852 у i5 8400 — різниця майже в 2.4 рази.
  • Одноядерна швидкодія: завдяки вищим частотам та новій архітектурі, i7 12650H показує 1779 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1028 у i5 8400 (+73%).
  • Інтегрована графіка: i7 12650H оснащений графікою Intel UHD Graphics (Alder Lake) з більшою кількістю виконавчих блоків, що забезпечує кращу продуктивність у відео та базових іграх.
  • Енергоспоживання та платформа: i5 8400 має TDP 65 Вт і призначений для настільних ПК, тоді як i7 12650H — мобільний процесор з TDP 45 Вт, що дозволяє використовувати його в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 786 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 76 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 302.7 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 234.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 88.5 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 75.4 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 27.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 257.6 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1472 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i5-8400 i7-12650H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 64
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i7 12650H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8400 чи i7 12650H?

i7 12650H забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак i5 8400 залишається хорошим варіантом для бюджетних збірок, якщо ви не плануєте апгрейд материнської плати.

Чи варто міняти i5 8400 на i7 12650H?

Якщо ваша мета — суттєве прискорення в рендерингу, компіляції або багатозадачності, то так — i7 12650H буде значно швидшим. Але врахуйте, що це мобільний процесор, і для настільного ПК вам знадобиться інша платформа.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але i7 12650H споживає менше енергії (45 Вт проти 65 Вт) при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підійде i5 8400 для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор середнього рівня i5 8400 все ще актуальний. Однак для важких багатопотокових навантажень (відеомонтаж, 3D-моделювання) він вже поступається новішим моделям.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

i7 12650H значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 88.5 зображень/с проти 49.9 у i5 8400, а в PDF Renderer — 302.7 Mpixels/с проти 156.8. Різниця особливо помітна при експорті відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.