Intel Core i5 8400 vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8400 та Intel Core i7 1280P — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. i5 8400 вийшов у 2017 році й належить до лінійки Coffee Lake, тоді як i7 1280P — це гібридний чип Alder Lake 2022 року з енергоефективними та продуктивними ядрами. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для роботи, ігор чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає i5 8400 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 60%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках, як-от Cinebench R23, i7 1280P набирає 1651 бал (одноядерний) та 11666 балів (багатоядерний), тоді як i5 8400 — 1028 та 5852 відповідно. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках, вибір очевидний — i7 1280P. Однак i5 8400 все ще може впоратися з базовими завданнями за нижчої ціни.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i5 8400 (Coffee Lake, 2017) проти i7 1280P (Alder Lake, 2022) з гібридною архітектурою (P-cores + E-cores).
  • Кількість ядер і потоків: i5 8400 має 6 ядер / 6 потоків, тоді як i7 1280P — 14 ядер (6 продуктивних + 8 енергоефективних) / 20 потоків.
  • Продуктивність у бенчмарках: i7 1280P удвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11666 проти 5852) та на 60% швидший в одноядерних (1651 проти 1028).
  • Інтегрована графіка: i7 1280P має сучаснішу графіку Intel Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх (31 бал проти 19).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1280P досягає вищої продуктивності завдяки енергоефективним ядрам.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 392.9 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 36 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 156.8 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 49.9 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 22 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 130.6 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 637 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i5-8400 i7-1280P
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8400 Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8400 чи i7 1280P?

Intel Core i7 1280P значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3328 проти 2382) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор i7 1280P буде кращим вибором.

Чи варто оновлюватися з i5 8400 на i7 1280P?

Так, якщо вам потрібна більша швидкодія в багатозадачності, рендерингу або роботі з важкими додатками. i7 1280P пропонує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1280P завдяки гібридній архітектурі може краще розподіляти навантаження, знижуючи енергоспоживання в простих завданнях.

Чи підходить i5 8400 для сучасних завдань?

Так, для базових завдань (браузинг, офіс, легкий монтаж) i5 8400 все ще працездатний, але він поступається i7 1280P у швидкості обробки даних та багатозадачності.

Який процесор краще для роботи з відео?

i7 1280P значно швидший у рендерингу (PDF Renderer: 294 Mpixels/sec проти 156.8) та обробці зображень (85.7 images/sec проти 49.9), тому він краще підходить для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.